El uso de USDT en Rusia vuelve a quedar bajo la lupa por su dependencia de un emisor centralizado. Piotr Fradkov, presidente de PSB, advirtió que Tether puede restringir determinados tokens ante sanciones o requerimientos de autoridades estadounidenses.
La advertencia gana relevancia porque USDT funciona sobre redes blockchain, pero Tether conserva capacidades técnicas para congelar direcciones. La compañía mantiene una política de cumplimiento vinculada con personas y entidades incluidas en listas de sanciones estadounidenses.
USDT en Rusia expone un riesgo de centralización
Tether adoptó una política voluntaria para congelar direcciones incorporadas a la lista SDN de la Oficina de Control de Activos Extranjeros estadounidense. Además, la empresa coopera con organismos internacionales cuando recibe solicitudes relacionadas con investigaciones financieras.
Esa capacidad diferencia a USDT de activos descentralizados como Bitcoin. Tether puede impedir movimientos desde determinadas direcciones mediante funciones integradas en sus contratos, aunque la blockchain continúe operando normalmente.
Por otro lado, esto no significa que todos los usuarios rusos de USDT estén sujetos automáticamente a un bloqueo. Las restricciones se aplican sobre direcciones específicas vinculadas con sanciones, investigaciones o actividades consideradas ilícitas.
Este tema puede interesarte: Regulación cripto Brasil entra en una nueva etapa
Tether refuerza su cooperación con autoridades
Los precedentes muestran que esta capacidad no es únicamente teórica. En abril de 2026, Tether informó que apoyó al Gobierno estadounidense para congelar más de 344 millones de USDT distribuidos entre dos direcciones.
Asimismo, la empresa había participado anteriormente en acciones relacionadas con plataformas vinculadas a Rusia. En marzo de 2025 confirmó su colaboración con el Servicio Secreto estadounidense para congelar 23 millones de dólares asociados con operaciones del exchange sancionado Garantex.
El escenario recuerda que una stablecoin puede ofrecer transferencias rápidas sin eliminar completamente la intervención institucional. En consecuencia, conocer quién controla el activo resulta tan importante como entender la red utilizada.
